mercredi, 25 janvier 2012

Beltoise Brésil 74 #74/88

belbre74.jpgLes BRM qui avaient pu faire illusion en Argentine quinze jours auparavant grâce à leur nouvelle livrée verte ont piètre allure sous le soleil brésilien. La peinture s’est écaillée sous les impacts des gravillons projetés sur le circuit de Buenos Aires, on distingue même les rivets pop dessous.

Beltoise en témoigne :
"Lorsque je vis les voitures pour la première fois à Buenos Aires, je les ai trouvées splendides ; hélas je ne sais pourquoi, les gravillons marquent très fortement les carrosseries et après l’arrivée du GP ma voiture était beaucoup moins reluisante."




À ce plumage ingrat allait correspondre un ramage en rapport. Les P160 ne tiennent plus la route et leurs moulins tirent comme des Solex ; elles souffrent d’emblée sur le toboggan d’Interlagos encore plus bosselé et dégradé que l’an passé. "Vivement la P201..." se lamente Beltoise qui rame en un mauvais 2,36.49 alors qu’il avait tourné en 2,33.5 en 1973. Il lui faudra patienter trois semaines avant d’étrenner à Silverstone cette nouvelle auto sur laquelle Mike Pilbeam, l’ingénieur châssis, passe ses nuits.

On a mis le doigt sur un des problèmes, samedi ; le radiateur d’huile supplémentaire monté sous l’aileron perturbe le flux aérodynamique. Il est déplacé sur les châssis de Jean-Pierre et de Henri, mais reste à sa place sur la caisse de Migault. Pourquoi ce traitement à part ? Le Manceau se pose encore la question.

18e au premier tour de course, JPB est dans la roue de Pesca, qu’il sucera jusqu’au 17e passage, alors remonté en 15e position. Après avoir sauté le grand Riton, il entame une belle bagarre avec Graham Hill dont il sortira victorieux. Une 10e place est au bout. Il commente : "Mon moteur ratatouillait terriblement. J’ai manqué m’arrêter dès les premiers tours. Franchement, je n’ai continué que parce que je roulais avec Pesca et Jarier. Ils accéléraient plus fort que moi, mais j’arrivais à les tenir. Je me suis dit "on va bien se marrer." Quand Jarier a fait son tête-à-queue, je l’ai passé fin, fin, fin, comme lui le fait aux autres place de la Concorde".

Alors que le groupe des pilotes s’égaye aux quatre coins du monde dès le baisser du drapeau, Beltoise et Pescarolo restent au Brésil ; ils sont engagés la semaine suivante à la course inaugurale du nouveau circuit de Brasilia. On passera pudiquement sous silence leurs résultats.





Grand Prix du Brésil .
 Autodromo Jose Carlos Pace (Interlagos) . 27 janvier 1974
Fiche technique :  www.statsf1.com/fr/1974/bresil.aspx




JPB en filé
, photo FORIX
Vidéo extraite de YouTube  

Commentaires

La vidéo du GP du Brésil 74, c'est du vol pur et simple !!!

Écrit par : Alan Boisnard | mercredi, 25 janvier 2012

Bonsoir. Pourquoi du vol? peut être le bruit qui manque ?les images sont quand méme sympa et l'on voie des pilotes a l'attaque.

Écrit par : D.Robin | mercredi, 25 janvier 2012

." Quand Jarier a fait son tête-à-queue, je l’ai passé fin, fin, fin, comme lui le fait aux autres place de la Concorde"

commentaire de beltoise ,,, qui bouffe la consigne au gd prix d'argentine 1974,,, ne vous fiez pas aux bobards de wikipédia

tt à fait d'accord avec speedloulou ,sinon, aujourd'hui ,c'est à pleurer avec big brother aux commandes ,,,encore 4 mois à tenir !!!
courage

Écrit par : Outters | mercredi, 25 janvier 2012

Cher Alain Boisnard, tout d'abord bienvenue sur MdS qui s'honore de votre fréquentation. Nos plus jeunes amis ignorent que vous arpentiez, à l'époque où se déroulait le GP qui fait la note du jour, les circuits, une grosse Arriflex à l'épaule et que vous engrangiez des kilomètres de pellicule dont on voyait le résultat sur Auto Moto et au salon de la voiture de course. A l'époque, l'image était rare. Quand elle manquait l'imagination y suppléait.

Ce film du GP du Brésil est trop bien foutu pour avoir été tourné par une télé locale, me suis-je dit en le copiant depuis YouTube, sans penser toutefois que vous en étiez l'auteur, ce que votre post sous-entend.
Là se pose le problème du respect du droit d'auteur, notion à laquelle nous sommes attachés à MdS, et notion que bafouent allègrement les sites de partage video tels que YouTube, immense supermarché audiovisuel fonctionnant comme une zone de non droit.

Qu'y faire ? Je vous pose la question. Voulez-vous que je retire ce film ? Où préférez-vous en parler, nous dire comment c'était de tourner à Interlagos par 35° à l'ombre et 100% d'hygrométrie...

Écrit par : Patrice Vatan | mercredi, 25 janvier 2012

clap clap clap Alain Boisnard ! Le saviez-vous ? il est plus fin lettré que nous tous réunis, inventeur de toutes les plus belles images de la Formule 1, et je dirais même qu'il a plus fait pour l'image de la F1 que Bernie et Schumi réunis. Ne pleure-t-on pas chaque fois que l'on regarde Adieu l'enfant ?

En ce temps-là, JPB réalisait des miracles avec des queues de cerises et un moteur de solex (belle image, Mister Vatan !), Anne Boisnard chronométrait la totalité des monoplaces plus précisément que les officiels, et Alain Boisnard promenait pour notre bonheur ses grosses caméras dans le monde entier. Dans les avions il prenait toute la place avec son matos, mais nous les scribouillards, nous emmerdions aussi tout le monde en tabassant nos Olympias.

Si les caméras se sont miniaturisées, les talents demeurent. Vettel enrhume ses copains bien proprement. Newey est aussi génial que Chapman : toujours un coup d'avance. La F1 reste un miracle !

Écrit par : eric bhat | jeudi, 26 janvier 2012

"Du vol pur et simple": pourquoi ne pas avoir fait dépublier ces vidéos sur Youtube ou ailleurs si tel est le cas ? L'INA l'a bien fait lui, et a eu l'intelligence d'y monnayer certaines de ses publications. Les Anglais sont moins c... Il suffit de regarder ce que fait Duke Vidos en commercialisant les archives Castrol, BP, Ford, Jaguar et autres. Quid en France des archives Elf par exemple ?! C'est vrai que le Gaulois aime à se lamenter quand dans le même temps ses voisins consacrent leur énergie à développer les initiatives, partager et entreprendre. Pas grave si vous ne voulez pas que l'on voie vos images, laissez les bien prendre la poussière au lieu de les commercialiser. Celles des firmes déjà citées, de la BBC, des TV sud américaines et autres sont accessibles par ailleurs.

Écrit par : passion91 | jeudi, 26 janvier 2012

Cette discussion sur les droits d’auteurs concernant les images diffusées sur cette note me laisse perplexe. S’agit-il d’images « volées » ? Et si oui, volées à qui ? A vrai dire, je n’y connais pas grand-chose, mais le sujet m’intéresse, et d’ailleurs nous concerne tous.
On voit bien que ces images ont été diffusées par la chaine de télévision britannique Motors TV. Elle-même en avait acheté les droits de diffusion au producteur du documentaire (qui, je suppose, doit payer des droits à Alain Boisnard). Il me semble donc que ces images, telles qu’elles sont reproduites sur ce site, appartiennent à Motors TV. Dans le cas présent, seul Motors TV est en droit, il me semble, de parler de vol (mais il se peut que je me trompe, c’est peut-être plus complexe …).
Vient ensuite la question de la diffusion sur Youtube. Bien entendu, Motors TV, entreprise audiovisuelle, ne peut pas ignorer l’existence de Youtube. Et il me semble qu’elle peut parfaitement interdire à Youtube de diffuser ces images, sous la forme d’une interdiction a priori que serait bien obligé de respecter Youtube. Elle peut faire comme l’INA, comme nous le rappelle passion91. Par conséquent, j’aurais tendance à penser qu’il y a une autorisation implicite de Motors TV de diffuser ces images sur Youtube. Si mon raisonnement est juste, où est le vol ?

Écrit par : René Fiévet | jeudi, 26 janvier 2012

à qui appartient la photo?
à celui qui l'a prise?
à celui qui l'a acheter?
à l'entreprise qui a racheter tout le stock.
ou à la multinationale qui à racheter l'entreprise?
et les personnes qui figurent sur cette photo, ont-elles droit de regard?

Écrit par : Bruno | vendredi, 27 janvier 2012

Une pensée pour François Migault.

Écrit par : marc | dimanche, 29 janvier 2012

Triste journée en effet ! RIP François

Voici un article sur les relations entre François Migault et Connew, sa première équipe de F-1 !

http://www.motorsportretro.com/2011/05/connew-formula-1-team/

Il ne faut pas être trop sévère avec Connew...

Écrit par : zak | dimanche, 29 janvier 2012

...ex équipier de JPB chez BRM en 74, décédé ce dimanche.

Écrit par : f.Coeuret | dimanche, 29 janvier 2012

Pour répondre à Bruno :
Une photo appartient à son auteur, c'est à dire à celui qui l'a prise. Ou à ses ayants-droit s'il est décédé, ou à celui à qui il a cédé les droits. Les photos, comme toutes œuvres artistiques, deviennent libre de droits 70 après la mort de leur auteur. (précisément 70 ans après le 31 décembre qui suit sa mort. Sont donc libres de droit, les photos sont les auteurs sont morts en 1941).
J'ai lu sur un forum, en parlant de photos de courses des années 70 : "on trouve sur internet des photos tombées dans le domaine public". Sûrement pas.

Petite précision : la propriété "physique" d'une photo n'entraine pas la propriété des droits.
On peut prendre un exemple pour illustrer. Si tu trouves dans une brocante une photo "vintage" de Bernard Cahier, tu es propriétaire de la photo "physique", c'est à dire l'objet. Les droits eux restent la propriété des ayants-droits de Bernard Cahier. Et si tu veux illustrer un ouvrage avec, il faut leur autorisation.

Pour revenir au petit film que présente MdS, on rentre dans ce qu'on peut appeler la "marge de tolérance". Il semblerait qu'on le trouve sur YouTube, Patrice Vatan fait pas ce blog pour gagner de l'argent (ou alors il nous l'a bien caché). Mettre le film pour illustrer une note ne porte pas préjudice à l'auteur, bien au contraire, puisqu'il le met en valeur. Et c'est uniquement parce qu'il ne connaissait pas l'auteur qu'il n'est pas cité (MdS est assez srupuleux dans ce domaine)
Ceci-dit, comme toute œuvre, ce film appartient à son auteur (ou à ceux à qui il a cédé les droits)

Écrit par : Christian Burdet | dimanche, 29 janvier 2012

Écrire un commentaire