dimanche, 21 juin 2009
10 h 10
Entre bottes de paille et podiums, courbes et épingles, Parabolique et Karussel, stands et paddocks, ils ont toujours fait partie du décor, ils sont essentiels, précis, statutaires et parfois ostentatoires : eux, l’élite des garde-temps, les chronographes.
Evacuons immédiatement la courante confusion entre chronomètre et chronographe : le premier est une montre (comportant une aiguille des secondes) officiellement certifiée par le Contrôle officiel Suisse des chronomètres, selon la norme ISO 3159, après avoir satisfait à certains critères de précision ; le second permet la mesure de temps intermédiaires et c’est bien lui qui nous intéresse.
On ne peut oublier la fameuse planche aux trois chronos Zivy & Cie de Jabby Crombac préparant le tour par tour de Sport-Auto dans le stand Lotus ou ceux de Michèle Dubosc et Anne Boisnard sur les murets des pit-lanes…
Traditionnellement les vainqueurs des 24 heures de Daytona se voient offrir un chronographe Rolex "Daytona", montre mythique s’il en est grâce à Paul Newman qui lui donna ses lettres de noblesse en arborant une version au cadran bicolore dite baroque par les spécialistes.
Steve McQueen, autre célèbre acteur/pilote, reste associé à la singulière Heuer Monaco de forme carrée, récemment rééditée.
Dans la droite ligne des Mille Miglia, Chopard produit un chronographe éponyme dont la particularité complémentaire est d’être équipé d’un bracelet en caoutchouc reprenant le dessin de la bande de roulement du fameux Dunlop Racing des années soixante.
Il ne faut pas oublier celle qui est sans doute la plus pure aux yeux des amateurs et qui porte un nom ô combien prédestiné, l’Omega Speedmaster.
Aujourd’hui encore Felipe Massa n’a aucun état d’âme à exhiber une somptueuse Richard Mille, en grande partie en titane il est vrai. Les observateurs attentifs pourront remarquer sur de nombreuses photos que Sir Stirling Moss "himself" a toujours porté en course le même chronographe au bracelet métallique très particulier, bel exemple de fidélité envers un objet chargé de symboles. En effet, quel autre produit manufacturé qu’un chronographe pourrait-il concentrer autant de qualités inhérentes à l’univers de la compétition automobile : performance, précision, technicité, fiabilité, élégance en un mot, l’excellence …
Christian Magnanou
Collection personnelle © Christian Magnanou
10:10 Publié dans Automobilia | Lien permanent | Commentaires (20) | Envoyer cette note
| Tags : chopard, rolex, heuer, richard mille, chronographe, chronomètre, automobilia, christian magnanou |
Commentaires
Cher Christian,
pourquoi dites-vous : "l'irascible" Mauro Forghieri ? Pour l'avoir interwievé plusieur fois, et connaître assez bien le parcours du bonhomme, je peux l'affirmer sans crainte : Mauro Forghieri est tout sauf irascible. L'irascibilité implique des colères soudaines, des emportements incontrôlés. Forghieri ne devait pas être facile à vivre, comme tous les génies à l'ego surdimensionné. Il put être exigeant, pointilleux, exaspérant (aux yeux de certains de ses pilotes germaniques par exemple), fantasque, mais pas irascible. Un être irascible aurait à l'évidence envoyer paître le petit journaliste français qui l'appelait toujours au débotté à son entreprise de Baggiovara pour quelque renseignement technique, que le signor Forghieri prenait toujours bien le temps de lui expliquer malgré un emploi du temps surchargé ("ma vite, pourquoi z'ai oune meeting dans oune quart d'heure").
Ecrit par : pierre ménard | dimanche, 21 juin 2009
Ce qualificatif a souvent été employé concernant Mauro Forghieri et par des grands noms du reportage ... Je n'y vois rien de péjoratif, d'ailleurs ! Je suis certain également qu'il a toujours été avec vous tel que vous nous relatez et je regrette que vous ne reteniez que cela de cette note mais sans rancune, bien sûr !
Ecrit par : Christian Magnanou | dimanche, 21 juin 2009
les grands hommes ont de gros défauts. Mauro Forghieri devait donc bien en avoir.
car créer des Monoplaces de F1, F2, des Sport, des Canam, GT, et ensuite s'occuper de les faire rouler, en élaborant des strategies de course, remplacer des pièces défectueuses, en se couchant sous la voiture, donner à boire à ses pilotes lors des relais en Sport, ou les pousser dans le stand, en leur mettant la main aux fesses.
il a tout fait le Forghieri. on peux bien bien l'appeler Irascible! Génie aussi.
Ecrit par : Bruno | dimanche, 21 juin 2009
Je m'adresse à l'expert:
- Que portait donc à son poignet le grand Chris Amon ?
Ecrit par : gianpaolo | dimanche, 21 juin 2009
Gianpaolo, tu sais bien qu'il n'était jamais à l'heure ... Sûrement pas un des garde-temps auxquels je fais référence ! Bon on va quand même vérifier en scrutant 15 bonnes années d'archives photographiques ...
Ecrit par : Christian Magnanou | dimanche, 21 juin 2009
Ironie du sort, j'ai acheté ce matin au grand marché du dimanche de Cosne une montre dont j'avais envie depuis trois ans au moins, en oubliant qu'à la même heure ou à peu près, la note de Christian s'affichait. C'est une Anigo à quartz - mais sans calendrier, dommage - avec une pile de rechange et une garantie d'un an, le tout pour 8 euros. Le marchand, Bernard Dumez vient de Nevers et rayonne sur la région (Donzy, Gien, Briare, etc.). Je la porterai pour les grandes occasions (diner chez Paul par exemple), reléguant celle que je mettais jusque là, une Point P donnée il y a 15 ans par Gianpaolo, à l'ordinaire.
Ecrit par : Mémoire des Stands | dimanche, 21 juin 2009
Je peux passer des très longues minutes en bord de piste à chronométrer tour après tour un ou deux pilotes : mesurer le temps contre lequel les pilotes luttent est une vraie fascination pour moi... Quitte à me prendre, un temps, pour Jean Todt.
PS : cette note est superbement écrite pas le sieur Magnanou, n'en déplaise à l'ambassadeur culturello-sportif de Cosne qui le critique sur Facebook
Ecrit par : Olivier Leschiera | dimanche, 21 juin 2009
J avoue avoir un gros penchant, pour les belles pieces horlogeres, specialement
celles des années septantes, comme on dit a Geneve!
il me reste quelques modeles sympas, trés typées sport auto
des petites Tissot, avec leur bracelet a trou trou !
dommage, il y a quelques années, je me suis séparé d'une petite Omega speedmaster, celles qui etaient sorties avec Schumacher...
depuis les prix de ces beaux joujous se sont envolés !!
jusqu a dépasser le prix de belles autos, qui sentent l'huile et les pneus cramés par de gros freinages ...
mais c'est toujours sympa, cette notion de temps dans un monde de vitesse...
et puis, je m amuse a découvrir les modeles que portaient certains pilotes;
jo Siffert et ses heuer, regazzonni qui plus tard avait créé sa marque...
meme Rolex avait aussi sa Steve mc queen, une des premieres Explorer 2...
merci de faire cette belle compraraison...
a bientot fred
Ecrit par : fred debord | dimanche, 21 juin 2009
"PS : cette note est superbement écrite pas le sieur Magnanou, n'en déplaise à l'ambassadeur culturello-sportif de Cosne qui le critique sur Facebook"
Olivier, ce qui se passe sur facebook est un jeu que ne peuvent comprendre que ceux qui s'y connectent. Il est bon de le préciser.
Ecrit par : Mémoire des Stands | dimanche, 21 juin 2009
Vous faites bien de le préciser et je vous prie de m'excuser d'avoir mélangé, dans l'euphorie de la lecture de la note, les lieux. Mais l'ambassadeur culturello-sportif de Cosne existe-t-il vraiment dans la vraie vie ?
Ecrit par : Olivier Leschiera | dimanche, 21 juin 2009
Les chronographes resteront pour ma part intimemement liés aux "planches à chronos", ces grandes planches sur le haut desquelles s'alignaient trois chronos avec une commande mécanique l'atérale permettant de démarrer le permier, d'arrêter le second et de prendre un intermédiaire avec le troisième. Sur les grandes feuilles au format de la planche , la chronométreuse écrivait aussitôt après sa manoeuvre nerveuse les temps affichés tout en surveillant les monoplaces qui défilaient en hurlant devant elle.
Beaucoup d'entre vous auront reconnu Michèle Dubosc, inégalable dans ces manoeuvres précises et son coup d'eoil infaillible.
Vous l'avez compris, pour moi, le chronométrage restera lié à Michèle Dubosc , une grande , très grande dame du sport auto français .
Ecrit par : guy dhotel | lundi, 22 juin 2009
Je résume : "confusion entre chronomètre et chronographe...le premier est une montre...le second permet la mesure de temps intermédiaires et c’est bien lui qui nous intéresse...."
puis, plus loin "un chronographe Rolex, montre mythique...", "Steve McQueen, autre célèbre acteur/pilote, reste associé à la (LA montre ?) singulière Heuer Monaco", "Chopard produit un chronographe..."
euhhhh, je reviens à quelle heure ?
Ecrit par : etienne | lundi, 22 juin 2009
Pourquoi faire, Etienne ?
Ecrit par : Christian Magnanou | lundi, 22 juin 2009
Qu'ajouter ? sinon ce proverbe indou totalement étranger à la course automobile :
" il ne faut pas craindre d'avancer lentement, il faut craindre de s'arrêter."
Ecrit par : L'étroit mousquetaire | lundi, 22 juin 2009
Cher Christian,
Vous nous expliquez en introduction que le chronomètre est une montre, et que le chronographe permet la mesure de temps intermédiaire, et que "c'est bien lui (le chronographe) qui nous intéresse".
Or, plus loin, vous citez le chronographe Rolex, en le qualifiant de montre mythique (donc un chronomètre). Chronographe ou chronomètre ?
Puis Steeve Mc Qeen arrive avec LA (féminin, donc qui sous entend qu'on parle de montre, donc de chronomètre) singulière Heuer Monaco..Chronomètre ou chronographe ?
Puis Copard, avec cette fois ci UN chronographe, (qui n'est donc pas une montre)...etc etc...
Si je suis votre raisonnement, tous les garde temps cités sont des montres / chronomètres et non pas des chronographes. Au risque de vous faire perdre.....votre temps, dites moi simplement si je deviens fou ou si votre texte prête effectivement à la confusion...
Ecrit par : etienne | mardi, 23 juin 2009
Etienne, en disant que le chronographe permet la lecture des temps intermédiaires, je n'ai jamais dit que ce n'était pas une montre ... Les garde temps sont tous des montres, la différenciation se fait entre chronomètre, chronographe, grandes complications etc... au sein d'une même famille. Ainsi pourquoi ne pas dire "la" Heuer Monaco ? De même que le chronographe Rolex Daytona est bien une montre mythique , l'Omega reste une montre de référence pour les amateurs ! Quant à votre état mental, je me garderai bien d'en tirer une quelconque conclusion, à cette heure ci ...
Ecrit par : Christian Magnanou | mardi, 23 juin 2009
Pour ne pas perdre de temps, je résume:
- tous les chronomètres sont aussi des chronographes
- la réciproque n'est pas vraie
- le chronomètre Rolex "Daytona" est donc aussi un chronographe
Ce post n'était-il pas à l'origine destiné à SA (ou encore au figmag) ?
Ecrit par : Francis Rainaut | mardi, 23 juin 2009
Errata:
"Un chronographe peut évidemment pour autant qu’il satisfasse aux critères de la norme porter le titre de chronomètre, mais tous les chronomètres ne sont pas des chronographes... "
Ecrit par : Francis Rainaut | mardi, 23 juin 2009
Merci !
je ne suis pas pour autant rassuré sur mon été mental, car maintenant, à la lecture des derniers commentaires, j'ai en plus l'impression de voir double....
bon, il est temps....que j'arrête là !
Ecrit par : etienne | mardi, 23 juin 2009
Le très sélect Blenheim gang, par son non moins exclusif era, évoque la note de Christian dans ses colonnes : http://www.blenheimgang.com/forum/index.php?showtopic=189&pid=122329&st=4320&#entry122329
Ecrit par : Mémoire des Stands | mardi, 23 juin 2009
Ecrire un commentaire